matoken:susie:

@matoken@snac.matoken.org

Linux user.
Site: ✔ https://matoken.org/
Blog: https://matoken.org/blog/
GPG Key: 572E532C

Location: 31.2,130.8

0 ★ 0 ↺

[?]matoken:susie: » 🌐
@matoken@snac.matoken.org

個人的には新刊取次の日販だったらまだ在庫ある本だろうしいいかなと思いますが,古書の場合現存する最後の一冊とかの可能性もありそいういうのは保護できるといいのにと思ったりします,
(非破壊スキャンして市場に戻すとか……手間が増えるのでやりたくないだろうけど)

AIの学習に古書利用か 日本から50トンが輸出 懸念の声集まる | アンソロピック | 大紀元 エポックタイムズ https://www.epochtimes.jp/2026/09/387379.html

    ...

    [?]zunda » 🌐
    @zundan@mastodon.zunda.ninja

    @matoken はい。気分としてはおっしゃる通りです。

    が、購入者に依って書籍の販売を禁止することのできる機関があり得ると考えることは、その機関による検閲を許すことになるので社会にとって非常に有害だと想像します。

    リンク先は登録不要な部分しか読んでいませんが、貴重な古書は、古書店が貴重さに応じた値段を付けることで保護して流通させることはできないのでしょうか?

      ...
      0 ★ 0 ↺

      [?]matoken:susie: » 🌐
      @matoken@snac.matoken.org

      出版社側の言い分は強制力のない気持ちなのかなと思います
      なので現在は購入者に依って書籍の販売を禁止することは出来ないと思っています
      (ただ,日販は取次なので一般の人は買えないと思います)
      以前なら出版社や書店あっての取次なので商売的にはまずそうに感じます.(日販から他の帳合に変えるぞとか)
      が,昨今の出版不況で取次も残り2つだしそれどころじゃないのかもとかも.

      古書については貴重や希少さと価格は比例しているとは限らないのでそれだけでは難しそうに感じます.
      流通が1冊だけだけど個人で持っている人が複数居るようなパターンもありそう.
      このあたりは本に限らず難しそうですね.

        History